强降雨致四川九寨沟县多条进出县通道中断

金马生活网   2019-03-23 21:02:54   【打印本页】   浏览:26634次

神婆沉吟半响,没有立即回应,少年们都有些期待又有些失落,在一旁站立不安。杨立自懂事起,就没有受过人这般大礼参拜,不仅有些手忙脚乱。“哇塞塞!”

这位老人脾气火爆,村里的少年们最是忌惮,见到他在恫吓便信以为真再也不敢胡闹,都乖乖的泡在里面。只是虽然这次熬制的药材均十分宝贵,但是姜遇和其他少年却感觉似有万只蚂蚁在身上游走般奇痒难忍,再过片刻,这些蚂蚁像是爬到了身体里面一般,从脚心爬到心脏,然后再爬到脑袋里面,整个人就像处于一个不停回荡着嗡嗡声响的世界,难受至极。不过此人留给杨立的仅仅是背影,她的脸面因为背对着等候的测试者,所以杨立并不能看得到她的面庞。不过此人修长的身材,亭亭玉立的身姿,纵然有衣裙包裹住着,那两处凸凹的地方,也不禁让人遐想连篇。

  中新网北京3月22日电 (王旭 王艺璇)中国最早组建的地空导弹总体设计部DD中国航天科工集团二院二部22日发布消息称,在日前举行的复杂产品智能制造技术与产业联盟第一届理事会第一次会议上,该部正式公布智能制造技术路线图,旨在引领智能制造技术、产品和系统的全面发展,构建智能制造系统技术整体解决方案。

  中国航天科工二院二部副主任于道林表示,最新出炉的智能制造技术路线图,是在该部复杂产品智能制造系统技术国家重点实验室研究团队首次提出的智慧云制造范式指导下形成,智能制造整体解决方案的最终目标就是形成复杂产品智慧制造云系统,高效、优质、节省、绿色、柔性地制造产品和服务用户,提高企业的市场竞争力。

  据了解,2018年11月,依托于中国航天科工二院二部建立的复杂产品智能制造系统技术国家重点实验室在贵阳成立复杂产品智能制造技术与产业联盟,该联盟自成立以来深入贯彻创新驱动和军民融合发展战略,以国家重点实验室平台建设为核心,稳步推动智能制造技术发展,致力于成果转化与产业推进。目前主要进展包括:形成多项各层次标准规范、梳理形成产品体系、积极推动与地方经济的深度融合、联盟内部开展紧密交流合作、建设高层次的人才团队和积极推进技术发展。

  中国航天科工二院二部副主任王蒙一表示,复杂产品智能制造技术与产业联盟2019年将继续以建设国家重点实验室为核心目标,探索智能制造共享生态圈良好运行模式,从科研项目争取、技术发展、产品孵化、市场拓展、协同合作、成果保护等方面,全面推动联盟建设,服务于国家制造强国建设。(完)

泉眼附近的洞穴,也经过了岛民的改进,现如今,早已完全变成了一个储藏室,这里面的温度很低,乍一进来,打上几个哆嗦,那是常有的事情。二狗子怪叫一声就要跑出去,却被黑叔一脚踹了回去。可怜兮兮地小尾巴本来也迈了一步腿,立刻吓得缩了回去。大人们很是严厉,根本不会网开情面,说要他们呆一刻钟便是少一分都不行。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

就在姜遇半睡未睡但也是半醒未醒之际,只觉得足底传来一阵剧痛,他整个身子立刻弹了起来。“多少?”“那我们走了,爷爷,谢谢你的包子”

本文链接:http://knitsutra.com/2019-01-06/46361.html


[责任编辑: 陶虹]