上半年中国游戏市场销售收入逾千亿元

金马生活网   2019-02-23 04:31:12   【打印本页】   浏览:22402次

两个月前的无名虽然已经很难对付,但是他实力比任何人强。“噗嗤!”无名伸出手指,猛然一点,一道指劲瞬间激射而出,无形中那信誓旦旦说话的中年男子身体崩裂开来,消失在了空气中。众人藏身其中,恰好能够避过月光的照射,避于黑暗之中,又能将山脚通向山顶的山道一览无遗。

独远,剑承心长老剑临主峰,数百丈开外的锻岛之上四处灵气飘动风烟雾里,四处都是锻岛之上此处剑灵的身影,他们和剑灵峰其他的剑灵一样身影飘忽持剑四处防范,不过他们更有纪律和组织性,只是少许,“嗖”的一声破空之声,两道身影剑光电去,独远,剑承心已经是落入岛屿之道。“不知道,我走到了秘道尽头,那片地势直接轰塌,就这样落到了这里。”

  “凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布

  卷宗丢失系王林清本人故意所为

  (央视新闻客户端)经过一个多月的调查,今天,中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组,根据各部门依据各自法定职责开展的调查工作,公布了最高人民法院二审审理的陕西榆林“凯奇莱案”卷宗丢失,山西王见刚与王永安纠纷案等问题的调查结果。联合调查组查明,所谓“卷宗丢失”是最高法民一庭助理审判员王林清本人故意所为。

  联合调查组于今年1月8日成立后,对包括王林清、赵发琦等在内的相关人员逐一谈话,调取相关案卷,开展外围调查核实,共进行谈话210余人次,调阅相关案卷上百本,查询了大量相关信息;围绕社会关注的焦点问题,对相关案件的事实认定、法律适用和程序问题进行了充分的研究论证;对监控录像设备和运维数据等资料进行了认真核查,对有关笔录等案件材料依法进行了鉴定;认真接听举报电话,接收举报材料,接谈举报人,为最终查清事实、得出正确结论提供了有力的证据支撑。

  对于网传最高人民法院二审的“凯奇莱案卷宗丢失”问题,联合调查组查明,因工作中对单位产生不满,2016年11月25日,王林清将临时装订的“凯奇莱案”副卷拆散,把全部正卷和拆散的部分副卷材料带回家中。

  王林清:实际上我拿回去的目的,也是为了阻止别人来办这个案件,因为这个案子从2011年立案到2016年年底,已经经历了五年,在此期间,我为这个案件的审理做了大量的工作,所以我不愿意再让别人去办,并且这个案子重大敏感,标的额也很大,那么办了这个案子,还多多少少也有一定的成就感,所以从内心上我是不愿意让别人办的,所以我拿卷的目的,一个是为了泄愤,一时冲动,另外一个就是为了阻止别人去办这个案件。

  王林清向调查组讲述,其拿走案卷材料时进行了挑选,将单位不能复制或者没有备份的都留在了办公室文件柜中。

  王林清:因为正卷的材料,我们可以通过复印一审卷宗,而且正卷的很多材料本身就多份,可以重新再补出一个正卷也很容易,那么我之所以把副卷中,那些非常重要的留下来,就是因为我还不敢把那些非常重要的东西也拿走,所以心里还是多少有一种胆怯的,所以把那些不可复制的材料我又给留到办公室里面了。

  2018年8月,已不是合议庭成员的王林清谎称经庭长程某某同意,从书记员李某某处骗取了案卷副卷,并用手机偷拍了部分材料,通过微信发给赵发琦。2018年12月28日,崔永元将相关内容在互联网上发布。

  对于“凯奇莱案”的审理问题,联合调查组经审查认定,最高法终审判决将案涉合同性质认定为合作勘查合同并认定合同有效是正确的,认定西安地质矿产勘查开发院违约并判令其承担违约责任并无不当,判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求是正确的;联合调查组同时还认定,最高法鉴于凯奇莱公司坚持其继续履行的诉讼请求不变,而作出继续履行合同的判决,有相关法律依据。

  对于王林清在视频中反映最高法院领导过问案件办理问题,联合调查组指出,最高法院领导根据有关法律和规定,对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督。

  “山西案”实体正确 但存在瑕疵

  对于王林清视频反映的另一起案件DD“山西王见刚与王永安纠纷案”,联合调查组经审查认定,最高法二审判决对双方合同性质和效力的认定正确,但在经营利润的认定和计算上存在瑕疵。联合调查组调查发现,在山西这起案件中,最高法监察局原副局级监察专员闫长林涉嫌接受当事人请托,通过打招呼等方式过问案件,但不存在对王林清“打击报复”问题。

  王林清多次表示,闫长林过问案件未影响自己对此案的办理。

  关于王林清在视频中称“因讲课受到处理”的问题,经联合调查组调查,王林清违纪问题是最高法监察局在对其他人员涉嫌违规办培训班调查过程中带出来的,起初并不是直接针对王林清进行调查;后查明王林清存在违规参与营利性活动行为,最高法依规依纪对其作出的党纪政纪处分是恰当的。

  关于王林清在视频中反映不推荐其参评“全国十大杰出青年法学家”是对其“打击报复”的问题,联合调查组调查认定不存在这一事实。经查,2016年11月,王林清参评“全国十大杰出青年法学家”时,因为此前在干部档案审核中,被查出16处涂改个人档案,将出生日期从1972年7月改为1974年7月,受到诫勉的组织处理,从而没有被推荐。

  对于网络热议的王林清未进入最高法院“员额法官”序列问题,经联合调查组调查,2017年和2018年,最高人民法院先后开展了两次员额法官遴选工作。王林清所在的民一庭领导曾做过王林清思想工作,动员其报名,但王林清因对单位抱有成见均未报名。

  王林清涉嫌违法犯罪线索已移交公安

  目前,联合调查组已经将调查中发现的王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索移交公安机关立案侦查,将闫长林涉嫌违规过问案件违纪违法问题移交纪检监察机关立案审查调查。

  联合调查组同时指出,最高法存在内部管理不规范、保密制度落实不到位等问题,并责成最高法进行认真整改。

“只有这样么?”无名冷笑着,运转起了霸体,一掌迎了上去,管他的速度有多快,也要能伤到他才有用。好,就听你的,从速离开此地,以免多生变故!”老三顺着西城帮粗壮汉子所指方向逡巡一遍之后,心中也是不知因何缘故一阵砰砰乱跳,随即其一边说着,一边一催坐下战马,向前加速驰去。

  中国残疾人艺术团曾提前通过微博发布提示 “王牌对王牌”节目组致歉

  2月15日,在浙江卫视播出的《王牌对王牌》中,明星关晓彤与心灵之声残疾人艺术团一起再现了春晚经典节目《千手观音》。节目首播一小时后,中国残疾人艺术团官方微博就此事发表侵权声明。2月16日,“王牌对王牌”节目组通过社交媒体发表了《关于舞蹈节目的情况说明》并致歉。舞蹈《千手观音》,为什么会有这么多纠葛呢?

  事件

  残疾人艺术团曾提示节目侵权

  根据微博发布记录显示,2月15日,《王牌对王牌》还未播出前,中国残疾人艺术团已经通过节目预告了解到《千手观音》将被播出,当天15时55分,艺术团发文称:“舞蹈《千手观音》的编导是张继钢,著作权人是中国残疾人艺术团,未经许可的演出,已经涉嫌侵权了。”

  节目播出后,23时34分,中国残疾人艺术团正式发表了侵权声明,其中写道:“中国残疾人艺术团拥有《千手观音》的版权, 心灵之声残疾人艺术团表演的《千手观音》未经著作权人授权许可。舞蹈《千手观音》编导为张继钢,而节目字幕中标注的是茅迪芳。”中国残疾人艺术团在声明中表示,他们将保留进一步追究法律责任的权利。

  《王牌对王牌》发表说明并致歉

  从《王牌对王牌》被指侵权的节目片段获悉,该《千手观音》舞蹈节目介绍中提到,表演者为关晓彤和心灵之声残疾人艺术团,舞蹈编导为茅迪芳。整个舞蹈时长接近4分20秒,演员服装、舞蹈效果等均与2005年登上春晚的《千手观音》节目相似。

  2月16日17时02分,“王牌对王牌”节目组通过社交媒体发表了《关于舞蹈节目的情况说明》。

  “说明”中承认《千手观音》是著名艺术家、舞蹈编导家张继钢创作的,并提到在当晚节目播出中“特别做了介绍”。文中提到节目中出现的“编导 茅迪芳”字幕指邀请茅迪芳指导了节目排练。

  “王牌对王牌”节目组通过“说明”对张继钢和中国残疾人艺术团致以真诚的歉意,并称目前他们已经与中国残疾人艺术团“积极取得联系,双方良好协调中”。

  背景

  《千手观音》版权纠纷已有法律判决

  《千手观音》是中国舞蹈界的代表作品之一。2005年,张继钢编导、中国残疾人艺术团21位平均年龄21岁的聋哑演员表演的《千手观音》登上央视春晚的舞台,获得了极高的赞誉。不过,该舞蹈的版权归属问题也引发了不少纠纷。

  其中比较有代表性的就是原北京军区战友歌舞团舞蹈编导茅迪芳诉张继钢、中国残疾人艺术团侵犯著作权的案件。2006年9月,茅迪芳以舞蹈《吉祥天女》著作权人的身份向海淀法院起诉,称张继钢的《千手观音》与《吉祥天女》构成了实质性相似,并称因刘露是《吉祥天女》的领舞又是《千手观音》的辅导排练老师,认为二被告行为构成侵权,要求法院判令停止侵权,赔礼道歉并赔偿损失。

  经审理,海淀法院认为,《吉祥天女》舞蹈是文工团为参加全军第5届文艺汇演而组织创作、全额投资的作品。作为文工团的编导,茅迪芳、顾晓舟参加创作是其本职工作,鉴于舞蹈的音乐、服装、灯光、舞美另有设计人员,茅迪芳只享有编导的署名权。

  法院认为,《吉祥天女》和《千手观音》的音乐、服装、舞美、灯光等因素并不相同;茅迪芳选择了两舞蹈26处部分演员的部分动作进行比较,改变了两个舞蹈的动作节奏和顺序,甚至进行错位粘贴,事实上改变了原舞蹈的内容;从静态造型来看很多动作造型并不相同,不能构成实质性相似。

  茅迪芳作为《吉祥天女》署名编导,有权主张自己的署名权,虽然刘露原为《吉祥天女》的领舞又是《千手观音》的辅导排练老师,但鉴于茅迪芳并不享有署名权之外的其他权利,且《吉祥天女》舞蹈与《千手观音》舞蹈并不构成实质性相似。据此,海淀法院驳回原告茅迪芳的全部诉讼请求。宣判后,双方当事人均未表示上诉。

  说法

  《千手观音》可以演 但必须经过授权

  据了解,早在2005年中国残疾人艺术团就为《千手观音》进行了登记注册。在当年4月中国残疾人艺术团举行的新闻发布会上,艺术团法律顾问庞中正表示,中国残疾人艺术团对舞蹈《千手观音》进行版权登记,其中包含舞蹈中的具独创性的音乐、舞蹈动作、服装、头饰、首饰、舞美及灯光等元素应受法律保护。

  而舞蹈《千手观音》的名称、题材、观音形象或者不具有独创性的成分舞蹈动作(进入公有领域的)是不受著作权保护的。也就是说,通过版权登记,可以作为以后作品进行权利转让或侵权时的权属证据,进行版权登记也不妨碍他人使用《千手观音》的名称,也不阻止他人用《千手观音》这个题材再进行其他的有独创性的舞蹈作品或者其他形式作品的创作和使用以及演出。

  同日,中国残疾人艺术团发表的声明中指出:其他艺术团体凡想表演或模仿舞蹈《千手观音》,首先应当遵守三个原则:

  第一,征得著作权人和作者的同意,并办理相关手续;

  第二,不得使用中国残疾人艺术团的图文、音像等资料;

  第三,在进行宣传推介时,不能使用中国残疾人艺术团的名义和荣誉诱导、误导和欺骗观众。

  文/本报记者 祖薇

  统筹/满羿

“大长老要在下怎么做才肯出手相救?”大个子见长来低头没有言语,以为老人家有什么难处,救追问道,语气也平缓了不少,毕竟事情已经发生了,急也没有什么用处,所以不如好言求求白发老者,说不定还有些转机。“大胆!”那道声音开口说道,就是言出法随,就这一句话,就让众人有了一种自己做了天大的错事,要以死谢罪的感觉。独远,于是,道“各位,平身!”

本文链接:http://knitsutra.com/2019-01-24/34759.html


[责任编辑: 闫书豪]